UUMap Ke know!

        2009PON技术发展和全业务网络建设研讨会今天在北京鸿翔大酒店召开，会议由人民邮电出版社主办，得到了爱立信、中兴、华为、UT斯达康、ShinewayTech的大力支持，以“PON是3G时代全业务运营的必然选择”为主题，交流和探讨PON网络的标准化、试验测试、建设规划、技术与设备选择以及解决方案等热点问题。通信世界网作为本次会议的直播媒体，将对本次会议进行全面、深入的报道。

                                           图为中国联通宽带业务部国家工程实验副总工 唐雄燕

    演讲实录：

    唐雄燕：各位上午好！

    非常高兴来参加这次PON的研讨会，感谢邮电出版社的盛情邀请。其实大家感觉到，今年PON发展的热度明显增强，研讨会的数量和频次也是非常多的，时间大家在关心这个问题。今天，我主要是从宽带升级提速和PON的发展的方面，来跟大家谈一下我个人的认识。

    首先，我们先来简单回顾一下目前宽带接入市场全球以及国内市场发展的状况，然后我介绍一下中国联通升级提速工程基本的思路和PON的应用，最后也会谈一下PON技术发展我们的认识。

    全球到今天来说，FTTH的用户数量，可能已经是超过了4000万。4000万大家可以看到，实际上是不平衡的，大概80%的用户在亚太地区，还有一部分是北美的市场，欧洲少一点是200多万。这几年FTTH的发展来说非常迅猛，潜力非常巨大，根据一些咨询公司的预测，在2013年全球的FTTH的用户数量将过亿。

    从整个的技术的角度来说，接入技术的分布基本上是DSL、Cable Modem和FTTx。在亚太地区主要是FTTx，主要是日本、韩国、中国等国家，对于北美来说Cable Modem比较多，主要是红色的，DSL是欧洲主导的方向。

    这张图是FTTx的定义，这是稍微宽一点的，从这个数据来说，FTTx全球的用户在今年一季度达到了5000多万，二季度的比重来说也基本是这样的状况，全球DSL的用户数量大概是64%，Cable Modem是21%，FTTx是13%，大概全球是这样的状况。

    从发展潜力来说，中国是用户数最多的国家，中国也是发展潜力最大的国家。因为我们的人数多，所以现在宽带的普及率非常高。我们可以看到，金砖四国的潜力更大。上面是金砖四国的宽带增长的速度，下面是发达国家的增长速度，从用户增长来说，真正潜力大的都在发展中的国家。

    中国的宽带市场这两年的发展也是非常迅猛，因为这两年可以看出发展的速度还是很快。尤其是宽带接入的用户，到现在来说很少有用户通过电话拨号上网，基本上都是宽带用户，95%以上都是宽带用户了。从宽带接入的用户数量来看，到今年的前三个季度，大概是1600多万，已经达到将近1亿了。所以到今天来说，是突破了这样一个数字。

    中国两大最主要的宽带运营商是中国电信和中国联通，这里面是中国联通在财务上的数据。以上半年的数据做例子，上半年中国联通的移动业务收入的增长是6.2%，固定业务的下降是10%。同时，我们宽带业务增长10%，所以业务的增长点在宽带，它的增长是最大的。从用户数来说，联通的宽带用户数目前达到了3000万，增长率是30%，但是ARPU在下降，上半年下降了13%。证明我们的政策越来越宽松，资费在下降。中国电信的用户数来讲，一般是中国联通的2倍，因为他的规模比我们大2倍，从他的用户数来说，也有这样一个比重。但是，中国电信的ARPU值是比中国联通要高的，中国联通可能是60块钱一个月，可能中国电信是70块。

    我们只能说是一个宽带大国，而不能说是宽带强国，离宽带强国是有很大的距离，所以我们提出了中国的宽带升级是势在必行。我们国家的宽带还处在一个低速宽带的阶段，或者是低水平的宽带阶段。从整个国际经合组织再07年的数据，表明国际经合组织平均的下行速率是17兆。另外，从美国的通讯业工人协会的报告显示了这样一个状况，日本和韩国的速度都是几十兆，只有中国相对低，只排在71位。中国虽然是人口最多的国家，但是处在低速发展的阶段，我们的宽带用户大部分的接入速率都是512K或者是1兆。在宽带速率上，和欧美、日韩有很大的差距，所以提升宽带速率是我们国家必然的要求。

    从FTTx的普及率来说，我觉得亚太地区应该说是普及率比较好的。我们在这上面能够排上位，在中国也可以排到15位的样子。可以看出，跟发达国家相比，特别是和美国相比，还是有差距的。

    所以，我们看一下国际上的其他国家怎么看FTTx。前一段时间我见了韩国电信的专家，韩国电信的FTTx定义是50兆，而我们的定义是2兆。从日本来说，日本宽带用户的增长，去年的FTTH的用户数量超过了ADSL。但是他们国家现在的宽带接入用户已经是一半多，大部分已经是FTTH。所以，他的发展是非常迅猛。

    从另外一个角度，我们国家的宽带接入跟世界的差距，从另外一个角度来说，现在大家知道我们国家的三大运营商首要的任务是3G的建设和业务的发展。那么，3G被我们国家认为是移动宽带的时代，那么移动宽带发展到什么程度呢？比如说我们现在的WCDMA，能够实现下行14.4兆，上行5.76兆的速率。现在大家都使用联通的WCDMA的网卡，我们目前最大可以提供7.2兆的下行的速率。所以，在这下面我们DSL为主的512K的宽带接入会失去它的优势。在这样的背景下，固定宽带必须进一步提升带宽。我们认为，它至少应该达到移动宽带的10倍，朝这样一个目标去努力。对于全球的移动宽带来讲，它发展的势头比固定宽带的增长速度更快，明年的移动宽带的用户数会超过固定宽带。

    另外一点，3G的发展不能说完全依赖于3G一项技术本身可以做起来的，它对于光接入的技术，同样有很大的依赖性。我们知道3G的发展会引发移动的流量增长，因为现在大部分的都是视频的业务，所以移动的发展必然会依赖于这样的发展。像我们最近在部署Wi-Fi、Femtocell。移动是依赖于小范围里面，而大的范围需要向光的节点不断地延伸。

    从宽带业务的发展，对接入提出了新的要求，现在是Web2.0的时代，这不是单一的技术或业务，而是互联网的新理念与新文化，体现为用户由被动使用连王到主动创造互联网。过去我们的ADSL上行和下行是不对称的，所以对于对称有一个要求。另外视频的通信对于接入的质量提出了要求，所以是更高的带宽、更快的速度、更高的质量，这是对于接入的要求。

    到底需要多高的要求，比如说家里的高清电视，这是主要消耗带宽的地方，所以我们要向20兆到30兆的目标去努力。在这样的背景下，中国联通提出宽带升级提速的工程。中国联通1月份开始建设，2月份开始提速，所以今年是我们中国联通升级提速关键的一年。为什么我们提出了升级提速的概念呢？因为我们觉得光进铜退可以从技术的手段推进铜缆换掉。

    这几年即使没有这个工程，PON的发展也一直在进行，可以说这是第一次大规模、规范化的推进，可以说这个工程是FTTx和PON在我国规模发展的阶段。提速不外乎三种途径，对于原有的ADSL本身要提升，我们现阶段提高到了2兆。对于新区域中国这样一个发展中的国家，有不断起来的新区域，对于新的区域有很多新建的FTTx的建设。对于一些老的区域，可能没有把ADSL做到2兆、4兆，所以我们要关心光进铜退的改造，不外乎三种模式。

    应用手段的提升，也成为了工程重要的内容，包括了端到端的提升。我们包括了接入网的精细化、性能化，包括了业务识别的部署，质量的保障、安全、可靠性的提升、业务流程的优化改造等等，这些都是在信息提速大工程里面重要的内容。

    对于带宽的目标设定，基本上采用了比较现实的，前面我提到了韩国是50兆，我们也是从中国的国情出发，这是很现实的状况。所以，目前是逐步提升，也许今年可以做到2兆，明年是4兆。对于新建和高端的区域来说，就是16兆。对于决定带宽的因素，用户肯定是再宽都不嫌疑宽广，技术因素来讲，我们觉得也不是什么问题，只要有需求，都是可以解决的。成本的因素是最大的因素，这也是商业因素，就是我提升了更高的带宽，谁来买单？竞争的因素我们认为不同的运营商竞争，政治的因素是国家是不是来支持。

    至于宽带提速基本的技术方面和方案方面也没有什么新的东西，基本上中国采用FTTx，PON的应用也成为了主流，目前很大的突破是PON的技术已经被作为我们宽带接入主流的技术。新增的宽带的端口，PON可能会超过40%，所以，PON成为了中国的宽带接入的主力军，基本上处在一个重要的位置。投资也再一个过程中，基本上投入了100多亿。在提速方面，今年我们将彻底告别512K的时代，提升接入网智能化，构建更为灵活的宽带资费体系，提供差异化的服务方式。

    技术的选择，这个是大家经常关心的，最近3、4年我都是这样的看法，这张片子用了好几年了，我认为我们国家的运营商对于G-PON和E-PON的选择，基本上是采用实用主义的态度。今天E-PON还是主流的手段，但G-PON由于其技术和产业链的日趋成熟，已显现出良好的上升势头。中国电信与中国联通目前还是以E-PON为主，宽带市场的新军中国移动则更可能采用G-PON，今天E-PON赢在价格和规模，而G-PON寄希望于产业链，性价比是技术选择的决定性因素。

    从全球来看，各类光接入占全球市场份额，E-PON是60%，G-PON是17%，B-PON是9%，P2P是14%。所以，对于中国来说，E-PON是试商用的阶段。去年中国联通在实验室开始工作，今年启动了一个工程，在中国的7个设备，选择了7个厂家的G-PON设备，开始测试。到年底基本上快要结束了，处在这么一个阶段，技术上我们基本可以满足业务的要求。

    最后，就PON技术的发展谈一些我个人的认识。为什么PON这个技术需要向前发展？最大的考虑是带宽的问题，到底我们需要多少的带宽？这里面做了一个用户调查，未来的10年对于用户来说到底需要多大的带宽？大部分的用户需要100兆的接入带宽，还有50兆到100兆。可以看出用户对于带宽的需求，应该说是非常之大的。在这种对比下，发展PON是必然的要求，目前这个阶段大家可以满足基本的要求，目前可以做到100兆以下的应用，比如说PON技术对于MDU这样的技术，如果有局限性，应该向更高的方向发展。一方面是更快，做到速率更高，1G的G-PON到10G的G-PON，在速率上面提升。推事，下一代PON的发展，要考虑到了覆盖距离更大，反过来将来可以减少我通信局的速度，我的网络在简化，我的运维成本更低，更快、更远是下一代发展基本目标的要求。

    在标准这方面，我想强调一下，10G的E-PON的标准，今年9月份已经正式通过了，G-PON的ITU来说正在积极推进。为什么需要考虑10G的G-PON的问题？因为对于ITU来说，G-PON要提供32个分支，显然这个带宽有局限，所以从这个角度来说，需要增加带宽。

    真正的应用一个是考虑业务需求，到底这么大带宽的业务需求是不是能够起来，还有一个是产品的成熟度，成本是不是可以下来，10G的G-PON成本是一个很大的增加，再就是现有的技术是不是可以平滑地升级。设备的开发商已经考虑到了这些问题，这是兼容不同的技术。

    同时从PON的发展，带宽提升性外一个途径是用波分的方式，从10G的G-PON到10G的E-PON，是朝这个方向走，另外一个是增加波长的速率。WDM-PON只有韩国最近比较努力，韩国的运营商来说只是政府要做一些事情，帮他做试验，是这样一个状态。WDM-PON的端口是被一个用户独享，这样成本自然就多，对于G-PON和E-PON是共享的，所以成本是很大的问题。

    对于我们今天最大的挑战，是我们的运营商受益于带宽增长失衡，就是网络流量快速增长，但是收益上不去。如何增加收入，需要业务创新，开拓新的业务增长点。如何降低成本，是降低设备成本，建设成本和运维成本，简化网络结构。我们要通过PON这样一个技术的引入，来简化网络的结构。谢谢大家！